Sigue la tensión en el Puerto... ¿seguiremos nosotros?

Ejemplar N° 134 del Martes 18 de Setiembre de 2007 “Los empresarios no cumplen y estamos al borde del abismo"

Panorama Provincial Entrevista a José María Casas y José San Martiín

- Hubo varios días de tensión, luego pareció que se encausaba la situación y ahora otra vez vuelven los conflictos. ¿Cómo está la situación hoy en el Puerto?

San Martín: - Complicada. Creíamos que esto iba a tener seriedad, que los empresarios iban a cumplir con lo que habían firmado, es decir la registración de los trabajadores, pero hemos pasado prácticamente la mitad de los 100 días y no vemos voluntad de la parte empresaria para registrar a los trabajadores. Una de las empresas, la que había originado el primer corte – Giorno- con un grupo de siete cooperativas, más otra que se agregó, el lunes desencadenó otra vez el conflicto. En primer lugar no cumplió con uno de los acuerdos con la empresa Mia y la cooperativa La Armonía, que era pagar un garantizado de $ 800. Y después, a través del abogado que la representaba, planteó acá que no iba a registrar a nadie. Esto puso a la gente muy mal y nuevamente estamos caminando sobre el abismo de un nuevo conflicto.-

La semana anterior ya se advirtieron los primeros roces.

Casas: -Tras el anuncio de Giorno, una de las cooperativas dijo que si le proveían la materia prima aceptaba la registración, las otras seis dijeron que querían seguir en el sistema, y la octava era Mía. Esto provocó una situación de tensión en el Puerto y además fue respondida por la mesa de emergencia pesquera con un paro por tiempo indeterminado, aunque por suerte el viernes volvieron a trabajar. El paro aducía falta de seguridad y pedían cupo de pescado. Lo que uno ve es que el paro esta vez no lo hicieron los trabajadores sino los empresarios, que están acusados por los trabajadores de fraude laboral.-

¿Hay cooperativas bien conformadas en Mar del Plata? Casas: - Ni el ministro Mouillerón, ni quien habla estamos en contra del auténtico sistema cooperativo. Pero acá se utiliza una figura legal, que es la cooperativa, la constituyen formalmente, tienen la autorización nacional y provincial, pero después no funciona como cooperativa. Las auténticas cooperativas son las que constituyen los trabajadores para procesar el pescado, lo venden y obtienen una ganancia. Nadie saca una ventaja de la plusvalía del trabajo. Pero veamos las empresas de Mar del Plata: Solimeno, Valastro, Moscuzza, El Marisco, Di Leva, Costa Brava… Todas empezaron como pequeñas empresas; tenían lanchas amarillas, pasaron al barco amarillo, al colorado de altura, congelador (tienen varios), potero para calamar, para langostino. Cada una de las empresas tiene una flota bastante grande. Tienen también plantas: cada año inauguran una mayor. La última salía 13 millones de dólares. Tienen flota de camiones, exportan. La cooperativa, si fuera una cooperativa, también tendría todo eso. Los empresarios si no hay pescado pueden parar y viven lo más tranquilos y los trabajadores pasan hambre y miseria. -

Entonces, ratifican que las cooperativas que aseguran que están bien constituidas tampoco funcionan cómo deberían. Casas: - Que estén bien constituidas en los papeles… Pero lo importante de una sociedad son los socios. Y si estuviesen tan bien constituidas no vendrían los trabajadores a decir que nadie los invita a participar de las asambleas, ni de las ganancias. A los trabajadores les pagan algo más que a los que están en relación de dependencia y así siempre han logrado que la gente acepte. Pero ahora los trabajadores no quieren saber más nada.-

¿Cuántas cooperativas hay en conflicto? San Martín: - Lo que podemos decir es la cantidad de gente que está nucleada en este conflicto. Estamos hablando de entre 4000 y 5000 trabajadores que están en estas pseudocooperativas.- Esta situación se repitió varias veces.

Casas: - No, y por eso creo que a los trabajadores no los van a empaquetar más. En el año ’99 hubo una movilización para que se sacase la Ley de Emergencia Pesquera y se logró pescado. Los gremios pidieron que se ponga a toda la gente en relación de dependencia. Dijeron que lo iban a hacer, y no lo hicieron. En 2001 hubo otra movida para pedir más recursos, con la promesa de blanquear a la gente y otra vez no lo hicieron. Siempre piden más cupo y nunca blanquean a ninguno. Parece que de Juan B. Justo para allá hay otra ley. La ley sólo rige para los que viven de Juan B. Justo para el centro. Acá si un comercio tiene tres empleados los tiene que tener en blanco, y si no lo hace tiene que soportar al ministerio, al municipio, la AFIP. Pero allá no.-

¿Y cómo se explica que los empresarios se manejen con tal impunidad?- Casas: En el ’99 prometieron y en 2001 prometieron y no cumplieron. ¿Qué pasó? Apareció el pescado, la gente volvió a tener trabajo y se calmó. Ahora la situación se agrava porque no hay pescado. Nosotros le pusimos los fraudes laborales. En 2002 hubo una reunión del gobernador Solá conmigo, que estaba en la Subsecretaría de Pesca, y con Mouillerón que era subsecretario de Trabajo, y con el SOIP. Ellos denunciaron el fraude y el gobernador pidió que avancemos para ver si era así la situación.A esos fraudes decretaros por Mouillerón, cuando subí yo en 2003, le agregué otros más. Todo ese año se abrió un proceso de negociación para ver si blanqueaban a los trabajadores y quedaban sin efectos los fraudes y no lo hicieron. Se los infraccionó, y en 2004 se los multó. Todo eso quedó apelado. En la ciudad hay tres tribunales de trabajo. El 2 y el 3 entendieron que los fraudes estaban bien dictados y después se iba a analizar si la multa estaba bien aplicada. El tribunal 1 entendió que había un defecto formal y debían anularse los fraudes. Eso todavía está en la justicia.-

Evidentemente, no les preocupan las acciones que se puedan tomar en su contra.Casas: - Las multas fueron dilatadas. Por eso esta vez dijimos que no íbamos a multar o infraccionar, sino a negociar. Tenemos los cien días, pero no se llega al blanqueo. -

Entonces, son los empresarios los que deciden.San Martín: - Pero tienen un problema. Antes era el doctor Casas, después yo, luego Mouillerón, los gremios. Ahora apareció la ciudadanía… No estamos solos. La gente ve que esto es una actitud mezquina, que es en contra de la gente.

Casas: - Ve que no cumplen con lo que firmaron porque ante el ministro dijeron que iban a registrar y no lo hacen.-

¿Temen que vuelva el conflicto social, con protestas y movilizaciones?San Martín: - Todo es posible. Nosotros tenemos la orden de abocarnos a la registración de los trabajadores. Hasta ahora no lo hemos logrado, pero todavía falta para que se cumplan los 100 días y lo vamos a seguir intentando.[ por Mariano Suárez ] Publicado en "El Marplatense"